张钰哲批驳八卦宇宙论

编辑:未来哥 2013-03-03 15:23:04 来源:蝌蚪五线谱

  姓名:张钰哲

  2005年底,北京科技报评选了当年度的十大科技骗局,其中排名第六的是“八卦专家预测第十大行星”一事。原来,美国宇航局在2005年宣布发现了冥王星轨道外的行星,其大小超过冥王星,有可能是太阳系的第十大行星。随后,国内有一些人声称,早在65年前便有一位中国的八卦专家刘子华用“八卦宇宙论”推算出太阳系存在第十大行星,并且声称刘子华当年的发现震惊国际天文学界,以至于他在西方有“中国哥白尼”之名。以方舟子为代表的一些公众人士,对这种看法进行了批驳,而对方也不甘示弱,结果在2006年双方甚至对簿公堂。其实,早在八卦宇宙论刚刚诞生的时候,中国著名天文学家、中国天文学会前任理事长张钰哲先生就对这个披着现代科学外衣的伪科学进行过深入的批判。

  张钰哲先生在抗战时随紫金山天文台的其他人员迁往云南。抗战刚刚胜利不久,在重庆的《中央日报》上出现了一篇文章,声称中国留法博士刘子华用他的“八卦宇宙论”推算出太阳系存在第十大行星——木王星,一时之间很多人捧场,好不热闹。张钰哲看到这一情况之后,深感自己作为一个专业的天文研究人员,有责任揭露这一现代版的江湖骗术。于是在同年12月16日在《大公报》发表《你知道行星是如何发现的吗》,批驳了刘子华的伪科学理论。

  张钰哲一针见血地指出,要证明一个行星存在,只需把推算出的行星位置公之于世,大家自会用望远镜去找,来证实你的发现。刘子华的理论完全没有任何这方面的内容,只是一口咬定第十大行星存在,但这颗行星在哪儿,有多大等等却完全说不上来。如此一来,又有何凭据能认定他的发现呢?

  张钰哲觉得这还不够,于是把九大行星的发现经过向读者介绍了一下:金木水火土这五个行星,自然是没有什么发现经过的,因为世界各地的人们,早在上古时期便自然而然地发现了这五个明亮的天体的不同之处。而地球,是到哥白尼的时候,才被认为是一个行星。太阳系外部的三个行星,其发现过程却各不相同。天王星是英国天文学家候失勒(今译赫歇耳)

  在七年的巡天观测之后偶然发现的。而海王星是英国的亚当士(今译亚当斯)和法国的勒威耶根据天王星运行与计算值的偏离而推算出来的,至于冥王星,则是美国人汤博在成千上万张照相底片上检查出来的(注:2006年国际天文联合会的决议将冥王星降格为矮行星,新发现的那些大小和冥王星类似的天体以及原来的小行星都归入此类,自此太阳系中只有八大行星)。总之,都是用科学的方法,掌握了确凿的证据之后发现的,不像刘子华那样只是臆测。经过张钰哲先生的这篇文章的批驳,八卦宇宙论的闹剧也就不了了之了。

  然而,反伪科学的任务依然任重道远,刘子华暂时是消停了,可是此后几十年间,他的学说竟然又多次被人重新推出。1983年《科普创作》杂志为了反击重新粉墨登场的八卦宇宙论,曾经重发张钰哲先生的文章。没想到到了世纪末,刘子华的《八卦宇宙论与现代天文》竟然还流传甚广,直到2006年的那场官司。其实,现在天文学上根本不认为冥王星是大行星,包括新发现的那些冥外天体都不被认为是大行星。所谓的第十大行星的问题也自然就不攻自破了。